Gradul de ocupare a capacității de cazare
Indicele de utilizare netă a capacității de cazare în funcțiune, lunar. Arată cât din capacitatea deschisă este efectiv folosită, deci sezonalitatea se vede direct.
Pe scurt
Cât la sută din capacitatea de cazare este efectiv folosită, pe tot anul. Valorile mici nu înseamnă neapărat eșec: turismul românesc este foarte sezonier, iar o stațiune de munte sau de litoral plină trei luni are oricum un grad anual mic.
Treci cu mouse-ul peste grafic pentru valori · trage pentru zoom · dublu-clic pentru revenire
Ce se mai petrecea atunci (3)
- 2020 · Pandemia de COVID-19 (extern) — Starea de urgență din martie 2020 oprește o parte din economie pentru două luni. Se vede în șomaj, în turism, în decese și în deficitul bugetar, fiecare altfel.
- 2022 · Invazia Rusiei în Ucraina (extern) — Februarie 2022. Prețurile la energie și la alimente explodează, inflația ajunge la două cifre, iar cheltuielile cu apărarea încep să crească în toată regiunea.
- 2025 · Pachetul de corecție fiscală: TVA la 21% (intern) — Din august 2025 TVA urcă de la 19% la 21%, împreună cu alte majorări de taxe, pentru a reduce un deficit de peste 8% din PIB. Efectul pe inflație se vede imediat; cel pe deficit, mai târziu.
Pe județe
Vezi datele ca tabel
| locul | Județ | Valoare |
|---|---|---|
| 1 | Constanța | 67% |
| 2 | Ialomița | 60,2% |
| 3 | Covasna | 50,9% |
| 4 | București | 46,9% |
| 5 | Bihor | 45,9% |
| 6 | Caraș-Severin | 45,5% |
| 7 | Vâlcea | 45,2% |
| 8 | Mureș | 42,3% |
| 9 | Brăila | 41,9% |
| 10 | Sibiu | 39,1% |
| 11 | Ilfov | 38,2% |
| 12 | Timiș | 37,1% |
| 13 | Suceava | 34,9% |
| 14 | Vrancea | 34,3% |
| 15 | Bacău | 34,1% |
| 16 | Iași | 33,6% |
| 17 | Brașov | 33,4% |
| 18 | Prahova | 32,8% |
| 19 | Mehedinți | 32,6% |
| 20 | Cluj | 31,7% |
| 21 | Tulcea | 31,7% |
| 22 | Vaslui | 31,5% |
| 23 | Giurgiu | 31% |
| 24 | Arad | 30,7% |
| 25 | Argeș | 30,6% |
| 26 | Neamț | 30,4% |
| 27 | Satu Mare | 29,7% |
| 28 | Dâmbovița | 29% |
| 29 | Alba | 28,7% |
| 30 | Galați | 28,4% |
| 31 | Olt | 28% |
| 32 | Hunedoara | 26,4% |
| 33 | Dolj | 25,2% |
| 34 | Bistrița-Năsăud | 24,2% |
| 35 | Botoșani | 24,1% |
| 36 | Harghita | 23,9% |
| 37 | Maramureș | 23% |
| 38 | Călărași | 22,8% |
| 39 | Gorj | 22,1% |
| 40 | Buzău | 16,7% |
| 41 | Sălaj | 14,8% |
| 42 | Teleorman | 8,10% |
Metodologie și surse
Fișierele acestei pagini
Citare
România în date, „Gradul de ocupare a capacității de cazare”. Sursă: Institutul Național de Statistică (TEMPO-Online), actualizat 2026-09-29.Pune graficul pe site-ul tău
<iframe src="https://roindate.ro/ro/embed/indicatori/occupancy-rate" width="100%" height="460" style="border:0" loading="lazy" title="Gradul de ocupare a capacității de cazare"></iframe>
<iframe src="https://roindate.ro/ro/embed/indicatori/occupancy-rate/harta" width="100%" height="620" style="border:0" loading="lazy" title="Gradul de ocupare a capacității de cazare"></iframe>Vezi datele ca tabel
| Perioadă | % | Marcaje pe date |
|---|---|---|
| 2015-01 | 18,0% | |
| 2015-02 | 21,5% | |
| 2015-03 | 20,6% | |
| 2015-04 | 22,6% | |
| 2015-05 | 27,4% | |
| 2015-06 | 29,0% | |
| 2015-07 | 38,8% | |
| 2015-08 | 42,5% | |
| 2015-09 | 31,3% | |
| 2015-10 | 28,8% | |
| 2015-11 | 27,1% | |
| 2015-12 | 21,8% | |
| 2016-01 | 19,9% | |
| 2016-02 | 22,5% | |
| 2016-03 | 21,1% | |
| 2016-04 | 24,3% | |
| 2016-05 | 28,3% | |
| 2016-06 | 31,5% | |
| 2016-07 | 42,5% | |
| 2016-08 | 47,6% | |
| 2016-09 | 34,4% | |
| 2016-10 | 30,1% | |
| 2016-11 | 27,3% | |
| 2016-12 | 23,0% | |
| 2017-01 | 20,1% | |
| 2017-02 | 23,0% | |
| 2017-03 | 21,3% | |
| 2017-04 | 25,1% | |
| 2017-05 | 26,5% | |
| 2017-06 | 33,2% | |
| 2017-07 | 43,6% | |
| 2017-08 | 47,8% | |
| 2017-09 | 34,4% | |
| 2017-10 | 30,7% | |
| 2017-11 | 27,7% | |
| 2017-12 | 24,3% | |
| 2018-01 | 21,7% | |
| 2018-02 | 23,9% | |
| 2018-03 | 22,5% | |
| 2018-04 | 24,8% | |
| 2018-05 | 26,6% | |
| 2018-06 | 32,3% | |
| 2018-07 | 44,0% | |
| 2018-08 | 51,5% | |
| 2018-09 | 36,9% | |
| 2018-10 | 33,1% | |
| 2018-11 | 30,0% | |
| 2018-12 | 24,5% | |
| 2019-01 | 23,4% | |
| 2019-02 | 26,3% | |
| 2019-03 | 24,0% | |
| 2019-04 | 27,8% | |
| 2019-05 | 30,3% | |
| 2019-06 | 35,7% | |
| 2019-07 | 45,8% | |
| 2019-08 | 52,1% | |
| 2019-09 | 37,7% | |
| 2019-10 | 34,3% | |
| 2019-11 | 29,6% | |
| 2019-12 | 25,8% | |
| 2020-01 | 25,0% | |
| 2020-02 | 24,4% | |
| 2020-03 | 14,3% | |
| 2020-04 | 8,30% | |
| 2020-05 | 6,90% | |
| 2020-06 | 13,8% | |
| 2020-07 | 28,8% | |
| 2020-08 | 39,1% | |
| 2020-09 | 26,3% | |
| 2020-10 | 17,5% | |
| 2020-11 | 12,8% | |
| 2020-12 | 12,2% | |
| 2021-01 | 17,1% | |
| 2021-02 | 19,7% | |
| 2021-03 | 14,7% | |
| 2021-04 | 15,7% | |
| 2021-05 | 19,5% | |
| 2021-06 | 24,6% | |
| 2021-07 | 39,5% | |
| 2021-08 | 48,5% | |
| 2021-09 | 31,0% | |
| 2021-10 | 21,1% | |
| 2021-11 | 18,4% | |
| 2021-12 | 19,0% | |
| 2022-01 | 19,2% | |
| 2022-02 | 21,0% | |
| 2022-03 | 20,7% | |
| 2022-04 | 22,4% | |
| 2022-05 | 25,4% | |
| 2022-06 | 30,1% | |
| 2022-07 | 38,7% | |
| 2022-08 | 45,1% | |
| 2022-09 | 31,0% | |
| 2022-10 | 30,5% | |
| 2022-11 | 26,6% | |
| 2022-12 | 25,2% | |
| 2023-01 | 22,4% | |
| 2023-02 | 25,7% | |
| 2023-03 | 22,6% | |
| 2023-04 | 24,9% | |
| 2023-05 | 26,7% | |
| 2023-06 | 30,6% | |
| 2023-07 | 39,8% | |
| 2023-08 | 45,7% | |
| 2023-09 | 32,2% | |
| 2023-10 | 29,9% | |
| 2023-11 | 27,1% | |
| 2023-12 | 24,8% | |
| 2024-01 | 21,1% | |
| 2024-02 | 25,2% | |
| 2024-03 | 22,9% | |
| 2024-04 | 24,5% | |
| 2024-05 | 27,0% | |
| 2024-06 | 31,0% | |
| 2024-07 | 40,7% | |
| 2024-08 | 46,6% | |
| 2024-09 | 31,8% | |
| 2024-10 | 30,9% | |
| 2024-11 | 27,6% | |
| 2024-12 | 25,1% | |
| 2025-01 | 22,8% | |
| 2025-02 | 24,7% | |
| 2025-03 | 22,5% | |
| 2025-04 | 24,0% | |
| 2025-05 | 28,2% | |
| 2025-06 | 30,1% | |
| 2025-07 | 38,4% | |
| 2025-08 | 43,7% | |
| 2025-09 | 30,2% | |
| 2025-10 | 29,2% | |
| 2025-11 | 25,4% | |
| 2025-12 | 23,2% | |
| 2026-01 | 20,4% | |
| 2026-02 | 22,8% | |
| 2026-03 | 19,4% | |
| 2026-04 | 20,3% | |
| 2026-05 | 25,7% | |
| 2026-06 | 26,7% | |
| 2026-07 | 38,0% | |
| 2026-08 | 45,2% |